2013年7月30日 星期二

【大壯小聲說】 狗爽人不爽?

民眾質疑:牠有說爽嗎
20130730   


【曾佳俊、林亞輯╱新北報導】舒服就免罰?新北市一名派出所所長月前幫狗打手槍,不僅丟官還遭控虐狗,動保處請教主管機關及專家意見,多數認為:「看不出狗不舒服。」認定無罪,將在本周裁定不罰。

「搖尾巴表示喜歡」
但律師質疑動保處決定,認為法律不能靠多數表決,應依法處理;還有民眾質疑:「狗狗有說牠很爽嗎?」
新莊分局明志派出所前所長黃建華(四十九歲)三月值班時替小狗PUGU打手槍,影片po上網被人檢舉,警察局將黃記過調職,並依《動保法》「無故虐待、騷擾動物」送辦,動保處對於是否觸法感到頭痛,五月中旬請示農委會、獸醫公會、學者,結論是看不出狗兒不舒服,不符合騷擾或虐待要件。
PUGU的飼主褚小姐昨說,PUGU已十歲,身體健康,「相信所長沒惡意,我們不會追究。」台大獸醫專業學院教授費昌勇說,影片中的狗兒搖尾巴,感覺是舒服的,他把影片寄給國外動保團體,意見也相同。養狗的陳先生說,狗兒不舒服會吠叫或掙扎,PUGU的表情開心又沒逃跑,「依經驗看,牠是喜歡的」。

「動保處怕得罪警」
但台灣照顧生命協會批評,《動保法》規定不得無故騷擾動物,提醒動保處別怕得罪警界,該罰就要罰。律師廖芳萱也認為,狗兒不能表達,無法得知是否違反其意願,《動保法》既已規定,「行政機關解讀不能凌駕法律!」

【大壯小聲說】
 
1.這位黃所長當個警察居然還管到小狗爽不爽了,真是匪夷所思。
 
2.動物保護法第6條規定「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。」且依同法第30條第3款規定,如違反同法第6條,行為人要被罰新台幣15000元至75000元的罰鍰。
 
3.黃所長幫小狗手淫,算不算「騷擾」?如果不算的話,那性騷擾防治法可以廢了!就算小狗一邊搖尾巴,表現出很爽的樣子,難道就可以說這不是一種「騷擾」嗎?否則同理只要讓人感到爽,就可以隨意碰觸他人的下體嗎?況且誠如部分民眾的質疑,小狗真的很爽嗎?還是爽的是黃所長本人?
 
4.除了涉嫌動物保護法的問題外,黃所長這樣幫小狗手淫,如果是在派出所大廳處,可能也會涉及刑法第234條公然猥褻的犯行,因為黃所長幫小狗手淫擺明就是充滿性意涵所做的行為,也很難說不是為了滿足自己的性需求,否則為何要特別針對小狗的生殖器下手?
 
5.即使動保處認定黃所長不涉嫌違反動物保護法第6條,那筆者很想問一問動保處黃所長的行為算不算動物保護法第10條第6款所規定的對動物有「其他有害社會善良風俗之行為」?如果黃所長是利用動物來違反社會善良風俗的話,動保處該不該依動物保護法第27條公布黃所長姓名、名稱或照片,甚至進而處黃所長新台幣50000元至250000元的罰鍰?
 
6.筆者認為黃所長幫小狗手淫的行為非常不當,而且很明顯是無故騷擾小狗,甚至是利用小狗為有害社會善良風俗行為,動保處應該依動物保護法相關規定給予適當處置。
 
7.還有小狗搖尾巴就真是表示高興的意思嗎?大家覺得呢?
 

撰文:所長 高宏銘 律師


沒有留言:

張貼留言